진행파형 클리프는 전동체 하중이 외륜에 작용하는 것이 원인임.
전동체의 하중은 그림 2에 나타난 바와 같이 전동체와 접촉한 외륜을 수미크론(1/1000밀리미터) 레벨로 돌출, 그 결과 외륜의 표면은 물결과 같은 모양으로 변형이 발생함.
그리고 내륜이 회전하면 전동체도 이동하기 때문에 외륜은 전동체에 밀리는 형태로 이동함.
그것이 진행파가 되어 외륜을 움직여 클리프를 발생시킴.
참고로 외륜의 변형이 클수록 클리프의 정도는 커짐.
또한 변형이 커지는 것은 외륜이나 하우징의 강성이 낮은 경우이며, 즉, 외륜이나 하우징이 얇을수록 클리프가 일어나기 쉬워짐.
클리프를 방지를 위하여 이 진행성 클리프에 대한 방지가 필요함.
전동체의 수 등 설계 파라메터를 검토하고, 비용과 조립의 용이성 등 여러 가지 점을 고려해 접근한 결과, 외륜에 미세한 홈을 구성하는 것임.
미세한 홈 구조는 외륜의 표면을 약간 깎아 하우징과 접촉하지 않도록 한 부분이다(그림 3).
진행성 클리프는 외륜의 변형이 하우징과 접함으로써 전해져 가는데, 처음부터 외륜과 하우징이 접촉하지 않으면 진행파는 진행되지 않고 클리프도 발생하지 않는 구조로서, 외륜의 미세한 홈 구조임.
[ 개발 과정 ]
개발 공정은 클리프를 재현하는 시험기를 제작하는 데서 시작.
클리프를 재현할 수 있는 시험기가 없으면 개발 베어링과의 비교가 되지 않기 때문임.
하우징을 어떤 재질·두께로 만들면 크리프가 생기는지 확인하기 위해 많은 시제품을 만들어 시험함.
시행착오의 결과 하우징에 대하여, 알루미늄제로 얇은 재질로 클리프를 재현함.
외륜의 미세한 홈 구조는 크기에 대해서는, 전동체의 간격보다 크면 강도 등을 고려하여, 완성된 것을 시험기에 장착하여 시험함.
외륜의 미세한 홈 구조로 인하여, 실제로 클리프가 멈추면서 이 방향성이 정확하다는 것을 확실히 함.
그 후 계산식과 베어링 제원 등에서 도망치는 부분의 적절한 크기를 계산할 수 있게 됐고, 수치해석 결과도 참고하면서 정량적으로 미세한 홈 구조에 대한 부분의 크기의 정량화가 가능하게 됨.
[ 수치해석 접근 방법으로 강도 확인 ]
「유한 요소법*4로 모델화해, 외륜이 어떻게 클리프하는지, 미세한 홈 구조 부분을 만들면 클리프가 멈출지 어떤지, 라고 하는 점을 해석으로 검증.
눈으로 볼 수 없는 외륜의 변형이나 반력도 해석을 통해 명확하게 확인함.
현실적인 해석 모델을 개발하기 위하여 120개의 조건을 검토함.
미세한 홈 구조의 베어링 강도에 대하여 수치 해석에 의해서 확인하고, 미세한 홈 구조를 만들면 표준베어링의 10배인 인장응력(부재 내부에 생기는 힘)이 발생하는 것으로 나타났으나 파손을 일으키는 수준에 대해서는 몇 배의 안전률을 갖기 때문에 문제가 없는 것으로 확인함.
[ 클리프 가시화의 의미 ]
클리프 현상 자체는 오래전부터 알려졌지만 실제로 클리프가 진행되는 모습을 가시화하고 더 멈추는 모습을 포착한 동영상은 매우 쉽게 다가갈 수 있었음.
[일본NTN기술,182] 베어링 박리 현상의 수명 예측 기술 개발(1) (8) | 2023.10.15 |
---|---|
베어링 전식 일본 논문 소개[181] (62) | 2023.08.21 |
전기 자동차용 절연 베어링 개발[179, NTN] (0) | 2023.08.10 |
[공지] 베어링 선정 완벽 가이드 책 발간 (예정) (2) | 2023.04.23 |
ChatGPT AI 메이커별 베어링 형번 정리하기(178) (0) | 2023.04.04 |